棋王下载资源
ed2k://|file|[www.wukongshare.com][棋王].King.of.Chess.1991.HK.DVDRip.x264.2Audio.AC3.iNT-NowYS-subs.rar|29811566|e216f6596189f1d286a381a34abe96cd|h=xitvdd363ezqp4pxzofj52zvt34irpiv|/
28M 全集
棋王剧情内容介绍
《棋王》在线观看和下载
基本信息
棋王又名King of Chess。1991年剧情类型片，创作于中国香港地区，具有粤语、汉语普通话语言版本。由严浩、徐克执导，并由严浩、梁家辉任编剧,携幕后团队创作。集众多位梁家辉、岑建勋、严浩、**、王圣方、金士杰、陈冠中、朱怀飞等著名实力派明星加盟。于1991-09-06(中国香港)公映。
剧情简介
故事发生在90年代的台湾，电视台女主持丁玉梅（** 饰）因为节目《神童世界》收视率不佳而面临被炒鱿鱼的危机，所以她请香港朋友程凌（岑建勋 饰）帮忙，计划做一期象棋神童的节目挽**视率。这时，他们遇到了一个名叫王圣方的孩子，他具有预测未来的特异功能，这让众人看到了希望…… 在寻找小棋王的过程中，程凌时常被自己的回忆打断——在**时期，他跟随表哥倪斌（金士杰 饰）参加轰轰烈烈的知识青年****运动。在列车上，他们结识了痴迷下棋的王一生（梁家辉 饰）和学美术出身的阿城（严浩 饰），此后他们在农场遇到了一系列的麻烦，后来王一生因为一次疏忽而锒铛入狱，幸亏倪斌用“传**”——一副元代象棋用来送礼疏通，才帮他度过难关。后来王一生在众人帮助下，参加了一场特殊的棋王大战，结果出人意料…… 本片根据著名作家阿城的同名小说改编。
棋王幕后花絮
该片根据中国大陆作家钟阿城的小说《棋王》与中国台湾作家张系国的小说《棋王》改编而成 。男主角梁家辉参与了该片的编剧工作。
该片1990年在台湾拍摄。该片被选为1992年香港**电影节闭幕电影 。
获奖情况
第12届香港电影金像奖： 最佳男主角(提名):梁家辉
棋王资源介绍
棋王在线观看资源：目前最高清晰度为：HD，为高清版本，推荐观看。(注意：网络慢的用户不适合观看，请选择低清晰度版本观看)。
棋王下载资源：目前最高清晰度为：HD，为高清版本，推荐观看。(注意：网络慢的用户不适合观看，请选择低清晰度版本观看)。
豆瓣评分7.8，算是一部中等偏上的电影作品，值得收藏看，推荐大家观看。
——以上信息由悟空共享提供
遙遠
小时候看觉得震撼，下棋下得比武似的。现在看稍显浅薄了——说**惨，只说没饭吃，可见落了广东人的狭隘去。但梁家辉演得这么好，真神奇。
snowinter
大陆作家钟阿城的小说《棋王》与台湾作家张系国的小说《棋王》本来并不相干，但因用了同一题目，遂被徐克的电影工作室将两篇小说溶合成一部电影。两段时空不同的故事以平行交错手法推展，整体还行，不过大陆部份严谨动人，台湾部分则松散浮夸。梁家辉的演出很赞！
Blueberry Pie
梁家辉的演技，在1991年时，就已经到了至臻化境的地步，在狭窄封闭的绿皮车厢内，他蹲在地上，用手扣起饭盒中的最后一粒米饭，那种珍惜渴望却又不低微的表情，前无古人，后也不会有来者了
昊月明霜
梁家辉演技了得，罗大佑歌很应景。但是两个故事捏一块真的很生硬。同时原著真没这么多政治意味。
BlackJack
我把“世上最完美的MV”抓下来了，供大家内参批判 ****://v.youku****/v_show/id_XMTM5Nzg1ODA4.html
理智自足
六颗星给梁家辉演的阿城的故事；四颗星给小棋王。无论社会风气怎样，尽管让**的浪潮卷起所有的人随波逐流，我们的文化，民族的风骨，在何时何地，都会在冥冥中传承。
本味何知
出了名的作品杂糅就不说了。看着热闹实则“没根”，小港拍大陆，优势是可以没心没肺，少了些倒胃口的伤痕气，坏处则是充斥着漫画式地涂抹与想当然，毫无生活，毫无神韵，白瞎了阿城的好作品，当然，可能满足了新时期一部分人的浅薄期许，流俗的控诉正合洒狗血。这个问题在**题材上其实体现得更明显。
伍德与夏洛蒂
天啊我终于找到了，当年上学时看了好多遍都要惊了，经典的一比！我好想给梁家辉的演技长跪不起，棋王也好棋圣也罢，只有他撑得起那么**的片儿。以及罗大佑的原声强大无比，讽deng的那段也是绝了。这片描写WEN GE的直接绝壁是要被禁的。那种又伤感又神圣又穿越又超现实的微妙真是太赞太击中我口味了。
刀叢中的小詩
“楚河汉界，风云**，称霸四方。世事如棋，乾坤莫测，笑尽英雄。”看香港电影《棋王》，叙事涉港台大陆三地，《爱人同志》不时在电影里响起，更觉时空变幻。未来是什么样呢？阿城《棋王》有另一结局，再次看到王一生时，他在棋院上班，满嘴流油，天天吃肉，再也不下棋了。娘子，咱今晚吃蛇，好不？
某脱
用钟阿城的《棋王》谴责集权，用张系国的小说批判市场，把两个故事嫁接起来，链接点就在于对抗集权/市场的人性。可是归根结底对权力结构没有分析，批判流于温情脉脉的人道主义，给不出任何**来。一个故事在大陆，一个故事在台湾，倒是很能反映当年香港左翼的无措情绪。