《萨尔瓦多》在线观看和下载

叫这个片名的还真多……前半部很闷，后半部**不断。和斯通以往的作品一样，又是批评美国政府和进行斯通式的演出，总的来说本片暴发出了非常强烈的反战情绪。另外斯通强调“左翼”和“****”是两个完全不同的概念，这是男主角、也是斯通的写照，大概也可以说是我的写照。

8/10。高度写实震撼！风格化的摄影，风格化的剪辑，开篇一连串快速有力的剪切贯穿醒目排列的字幕让我倍儿打起精神，短短数十秒就交代完主导因素。从刺杀神父到后半段心灵洗礼般的战争场面，极富冲击力的画面既多变又迅速又紧密相连，加上伍兹**级表演如同行云流水般明快畅达，斯通娴熟的技巧令人赞。

理想能唤醒一代人 又能葬送一代人 可如果没有理想呢？

John Cassidy捕捉到完美瞬间后中弹死去的这一幕，把我骗来了***，却遍寻不到可供1984年游击队战马驰骋的宽阔大街。这位战地摄影师真名John Hoagland，1984年3月16***按下了最后六张照片，两名政府军士兵出现在公路上，倒数第二帧拍到了倒下时的鞋，最后一帧则是只剩萨尔瓦多热土。

***·斯通是一个真正热爱美国，相信美国的导演。他也因此显得可爱天真。 他以前的政治电影拍得多好啊！

蓝光重刷。斯通用近乎新闻片的方式去组织呈现萨尔瓦多的整治乱局。斯通是起步比较晚的导演，拍本片时已经40岁，对政治不抱单纯**，然而对政治可以下混乱的结论，但不意味着可以把电影拍得混乱。记者伍兹亮相时是个穷困潦倒的失败者，他去萨尔瓦多是为了搞钱，于是入境后与军阀勾肩搭背，见到原住民**后，又跟左派游击队和白人人道主义者搅合在一起，对美**政界和光鲜新闻人恶语相向，最后又拼死保护朋友拍下的游击队**的照片，这个立场不断转变的角色，剧本和伍兹的演技都未能给予足够的支撑，看上去像没头苍蝇一样乱窜，尤其他最后差点死在政府军手里时，还把鞋跟的暗格展示给对方看——他就没想到其他记者再被搜查时怎么办？完全是个**。剧情有大量冗余，比如片尾连续两次被搜查，这种重复手法一般用于喜剧片。修女被害时有**

5可以和大失踪 Missing对比下。。。本片故事性不好特别是前半段。。。片子还是值得一看的。。。萨尔瓦多骑兵很逗

重看评价不变。瑕疵很重的佳作，作为把奥利佛斯通电影看完了的我来说，不得不承认这部电影是他创作生涯中很特殊的一部。作为一部政治电影，很难得的用一个飘忽但真实的视角讲述了各个派别对于一个地区的影响，十分难得。中间刺杀戏前后的剧情张弛有度，主角的视角扎地相当之稳，一步步的描绘出诸多角色的思考思想，很像是激进地帕索里尼技法运用。后面战争戏里面的跟拍长镜头也让人惊叹，迸发的语言交流和外界冲突的双重享受。可惜后面的节奏太散了，刻意的追求纪录片化毁了表达的完整性，斯通说到底也确实审美太美国主流了。 又重看。评价不变。

战地记者都是英雄，斯通爱美国爱得深沉。

美国民众不愿意相信他们付出的慈善捐款成为**政府**暴乱群众的军费。可事实是，萨尔瓦多暴乱中被**的人们，他们的身躯正静静的曝尸于垃圾堆腐烂，成为乌鸦的食物。媒体可以开启一扇了解世界的大门，也可以关上一扇大门，让里面的生命悄无声息的终结。