妓女的荣耀

Whores' Glory(2011)

妓女的荣耀在线观看和下载
  • 豆瓣评分:  7.5
  • 获奖: 《地平线单元奖 最佳影片》
  • 类型:纪录片
  • 地区: 德国 / 奥地利
  • 08-28 02:32
【温馨提示】选择并点击进行播放

妓女的荣耀下载资源

妓女的荣耀剧情内容介绍

《妓女的荣耀》在线观看和下载

基本信息

**的荣耀原名:Whores' Glory,又名我**但不卖尊严(港)。2011年纪录片类型片,创作于德国、奥地利地区,具有英语、法语、德语语言版本。由米歇尔·格拉沃格执导,并由米歇尔·格拉沃格任编剧,携幕后团队创作。于2011-10-26(中国香港亚洲电影节),2011-09-09(奥地利),2011-09-29(德国)公映。

剧情简介

影片忠实地记录了在泰国的“金鱼缸”、孟加拉的贫民窟**以及墨西哥的***,当地**的真实生活。没有表演与做作,镜头里是她们痛苦而无奈的生活,是被歧视被剥夺的尊严,也是惺惺相惜间的奋斗和挣扎。影片并没有从道德角度评价这些**的做法和行为,只是以旁观者的角度,让观众近距离了解**这个行业和她们生存的状态。这些深深触动我们内心的情节与真相,将从**、婚姻和宗教观念等方面探讨**文化和它存在价值。  由奥地利导演米歇尔·格拉沃格执导的纪录片《**的荣耀》是“全球化纪录片三部曲”中的最后一部,另外两部分别是1998年的《大都市》和2005年的《劳工之死》。本片入围2011年***电影节的地平线单元,并摘得评审团**。

妓女的荣耀幕后制作

**是古老的行业,全世界几乎任何国家都存在,对于国家的选择上导演颇下了些功夫,一个信仰**国家,一个信仰***教的国家和一个信仰***的国家。因为他的存在,让我们有了近距离了解**这个行业和生存状态的机会。米歇尔·格拉沃格探讨的不是老掉大牙*良为*的悲剧,并非走访花街柳巷的风月事,而是从三地迥异的**、婚姻和宗教观念促成至今天的**文化和存在价值。原始本性,有需更有求,她们出卖**,生活改善不了,被歧视被剥夺尊严,剩下只是从同是天涯沦落人身上找到一丝丝安*。

影片中的一些情节可能会遭到某些国家和政府的反对,但是这些情节却能深深打动或刺痛观众的内心。

妓女的荣耀获奖记录

《**的荣耀》入围了2011年***电影节的地平线单元,并摘得评审团**。

妓女的荣耀资源介绍

妓女的荣耀在线观看资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

豆瓣评分7.5,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。

——以上信息由悟空共享提供

妓女的荣耀评价

  • 泰国导演是对日本人有仇嘛?哈哈哈哈哈哈对不起那个桥段我笑了XD

    2012-05-13
  • 男人出卖自己的身体来挣钱,然后用挣得钱来购买**的身体。

    2012-05-08
  • 敬业 都被生活 活生生的*成了哲学家

    2012-06-29
  • 导演如此就"假装"自己不存在了?泰国:看与被看买与卖的商品贸易,**的交换,用身体赚来的钱去消费别人的身体;孟加拉:这里没有“笑话”,好笑的更令人悲哀,**的生存与**们息息相关,**在这里成长;墨西哥:贫穷、性与**,用什么忘却用什么疯狂。电影将**再次**。**效果很赞加一星。

    2013-08-25
  • 这种纪录片的另一个功用就是各国**指南,依我看还是哪儿也别去啦,自家的老婆最好,噗……我知道这是**的观点

    2012-04-11
  • 亲爱的,你必须先付钱。你不能折腾太久。得戴套。我不会**的,我不能。我拜了神,神会保佑我今天好多客。要很多**,你得加更多钱。你放心,我很专业,会让你快乐。这段时间,我是你亲爱的。过时不候。下次再来,我还是你亲爱的。我会取悦你,相信我,亲爱的,只要你给钱。

    2015-06-24
  • **是社会的产物,这是在这部纪录片唯一能够印证的一个命题。除此之外,即便是分三段式结构,但是弊病轻而易举地看出,就是采访主体的随意性,而且到了最后一段,有了抒情的性质,且越做越差劲,可以看得出导演的力不从心。结尾仓促,探讨意味太浅,甚至还不如伪纪录片《*******》讲的劲道。

    2012-04-23
  • do you fucking believe in something?

    2013-03-27
  • 神女生涯原是梦,各国神女梦不同。泰国可比**,孟加拉绝对噩梦,墨西哥堪称*梦。

    2013-07-25
  • 确实见识了不同国家的色青行业和社会文化,大开眼界。孟加拉**处境实在太惨了,又脏乱*仄地位低;相比之下泰国和日本就要“先进”许多,干净、体面、“正规”、”健全“,表面上让**业成为一个非常正当的社会职业了。然而将这种边缘性从中抽离之后的事实真的是这样吗?最失望的是没有从中看到多少“荣耀”,反倒是有一种奇观性,好像一个外国人在各地的主题观光。访谈似乎也没有触及真正的内心世界,面对镜头的述说显得程式化,包括很多**,凸显了炫耀。这就是所谓的”荣耀“了吗?创作者的视角在哪里呢?只是”揭露“没有关怀吗?看不到任何尊重,只有把别人的**暴在镜头下的”奇观“,不知道创作者是怎么说*他们的,反正都很坦然。相比《金鸡》这样的虚构故事,这部影片给我的感觉更“假”一些,不是贬义的,而是比虚构的故事更缺乏人情味。

    2019-09-16