《梵高耳朵的秘密》在线观看和下载

真想在左耳上纹“Vincent Van Gogh”

應該改叫**博物館“On The Verge of Insanity”（瘋狂的邊緣）展覽緣起，紀錄片屬於此展周邊產品。供圖的業余調查者書也出了。**割出悲憫情懷與宗教救贖，惟剩耳垂，予清潔工。

像悬疑片一样一波三折的纪录片，讲述了一位**爱好者如何花7年时间解开艺术史上最大的谜团之一：**割耳真相。关键证据提供者是**割耳后救治他的医生，在《**传》（1956）编剧Irving Stone做调查期间于1930年画出了割伤前后的对比图。整部片也可以看作是**博物馆On The Verge of Insanity展览缘起。关于**为什么割耳的解读：他深陷痛苦之***把耳朵送给Gaby作视宗教上的自我牺牲和悲悯情怀。（与普遍流传的版本不同，Gaby并不是**，而是**清洁工。）**在割耳18个月后结束了自己的生命，而Gaby活到了80岁。

主流媒体习惯去浪漫化、戏剧化一个艺术家的经历，这样很容易让人觉得疯狂和痛苦才是灵感的来源。无论**是否割下耳朵，人们都试图把情绪和故事施加在艺术家身上，施加在绘画作品上，这样理解作品就很容易变得虚，浮于“感觉、氛围”。这部片子就很好的说明了以上的问题，大概是我太严苛了一些，但艺术史的研究需要更多理性而非感性。

人生不顺，精神问题，情绪不稳，身边没有朋友，**、清洁工、*务生成了情感寄托的对象，割下耳朵送给的是**清洁工女孩，耳朵真的割了，有图有真相，资深女粉丝挖出了**研究者和艺术史学者一百多年都没发现的一手证据，结尾**粉丝带着手绘图去阿姆斯特丹**美术馆见高层，就是对他们的直接打脸

为业余研究者鼓掌，有这么多人热爱和专研，才有我们今天看到听到的**的故事……在去**美术馆之前在飞机上看完，逛完**博物馆，只想说抛开所有的故事，他的作品才是最动人的。

翻遍资料，一个英国人远道而来，跑遍普罗旺斯、阿姆斯特丹、最后到旧**，遍查资料，只为搞清楚**当年究竟是切了一个耳朵还是半个耳朵... 我觉得自己当年就是因为感受到类似的情况而放弃了文学研究这条路....

本纪录片证据显示**确实割掉了整只耳朵，只剩一丁点儿耳垂，加上高更逃离前的记录，**是实打实的疯啊。

新考证和新说法。原来瑞秋并不是**，把耳朵送给她也别有深意。老太太挺感人的

感觉有些一厢情愿，并不严谨的论证**割耳**