《书店》在线观看和下载

读书的意义是什么 或许就是更有勇气来面对生活吧

不要被一开始的文学腔、英伦范给骗了，这电影拍得其实并不好。围绕着书店展开的种种被表现得零零落落，主题和情感粗糙、浮夸，连人物都流于表面了。

这是一部非常纯净、优雅的电影，原著作者、导演、主演均为女性。能想象吗？与书店争地盘的反派是一家艺术中心，而不是房地产楼盘。

这世界最幸福而又最富有的事儿，应该是在一座风景宜人，人烟稀少的小城有一家自己的书店吧。

至爱书的男人烧掉书的扉页，不爱书的女孩从火中抱出了书。寂寞庄园传递求知若渴的**，潮湿老屋装满不会孤独的灵魂。庄园环伺着蜚语流言，老屋眈眈着虎视贪念。她穿石榴色的长裙，在聚会上接受异样的注视。她修葺了书店，像洛丽塔般承受镇上不怀好意的中伤。虽然输了，那天她却高昂着头像勇士般离开。

喜欢电影结尾那句“只要有书店，人就不会孤单”。所谓上流社会那点遮羞的体面，竟然被一间小小书店就瓦解得分毫不剩，可笑吗？当然，但我更觉得悲哀，因为真正的体面人一定会被这荒诞的食物链踩在最底层，就像电影里唯一的绅士比尔·奈伊。这座小镇不需要书店，更需要《裁缝》里的肥温来拯救一下。

如果不是原著本身悲情的基调、演员驾轻就熟的表演以及还算精致的*化道为影片拉高了几个层次，这必定就是个平庸甚至于失败的改编了。再一次印证了并非任何文学都适合电影化，小书店勾起的小镇百态人间**，女主人单枪匹马与众人角力，既然题为「书店」，此刻用文字所能传达出的力量或许要远高于影像。

卖不完的《洛丽塔》、读不到的《蒲公英*夏》、《火星纪事》、被吐槽的勃朗特三姐妹...“我只想开一家书店”。一本本书籍和爱书人情谊串起这段伤感压抑却在荆棘里看到希望的往事。事前不了解原著，看卡司背景本以为是一个热情洋溢的喜剧；想到旁白的Julie Christie竟演过老版的《华氏451》，时空穿越。

大学时在床上看小说，看着白墙上下午阳光逐步游移，心里想，我也要开一家书店。有这个想法的人看这本书是注定失落，但就是紧紧抱住不放，像午后的梦。小说的密度不大，放到电影里依然。一个**在一个不需要书店的小镇上开一家书店，她失败了，这就是故事的全部。开头如此，结尾也如此。没有**，没有反差。一切都是淡淡的。电影还是找了个坏人，找了位绅士。绅士的设定也是反**的。这个电影不讲梦想成真。即便电影里很多位置都有流泪的冲动：lolita的阅读与上架（也是为数不多小说残存的记忆点），打工的小姑娘渴望得到的中国托盘，渴望到希望弗洛伦斯能写进**里；甚至在海滩寥寥的几句谈天也叫我伤感。我不记得小说结局是否也是这样解气，充满了传承。当年我不懂，现在反而明白了，小说那疏离的气质失落的结局，是它书写勇气唯一的可能。

面对小镇人的不解与背叛，她除了愤怒地说了句leave，未出一句恶言。她默默承受，独自携行李远走。善良的人，未曾干扰他人一寸，却沦落到泥泞的地步。这一幕，的的确确在我的真实人生里发生过，所以看到最后，完全掩抑不住内心的痛苦与悲伤，因为我知道，我的故事中的那位她，已经没有那份别人夺不走的勇气了