阿依达,你往何处去?

Quo Vadis, Aida?(2020)

阿依达,你往何处去?在线观看和下载

阿依达,你往何处去?下载资源

阿依达,你往何处去?剧情内容介绍

《阿依达,你往何处去?》在线观看和下载

阿依达,你往何处去?剧情内容介绍

阿依达,你往何处去?原名:Quo Vadis, Aida?,又名突袭安全区(港)、阿依达的救援行动(台)、艾达,怎么了?、艾达,你往何处去?、阿伊达,你往何处去?

1995年7月,斯雷布雷尼察。艾达是***的一名翻译。当塞尔维亚**入侵波什尼亚克飞地并接管那里的权力时,她和她的家人和其他成千上万的人一样,在***营地寻求保护。激烈的政治谈判开始了,阿伊达不得不进行翻译,通过翻译她得知了致命而残酷的信息。但尽管信息的爆炸性极强,她还是坚持着逃脱迫在眉睫的命运的希望。

发布于2020年。由亚斯米拉·日巴尼奇执导,并且由编剧亚斯米拉·日巴尼奇携幕后团队创作。集众多位亚斯娜·久里契奇、伊祖丁·巴伊罗维奇、约翰·海尔登贝格、雷蒙德·提哈瑞、鲍里斯·伊萨科维奇、埃米尔·哈齐哈夫茨比哥维奇、雷豪特·比瑟马克、特恩·吕伊克斯、Juda Goslinga、耶琳娜·科迪奇·库雷特、厄明·布拉沃、伊迪塔·马洛维奇、米哈·赫尔肖夫、桑内·丹·哈托格、艾莉娜·梅尔彻尔、Emina Muftic、马里奥·克涅佐维奇、露娜·米约维奇等著名实力派明星加盟。并于2020-09-03(威尼斯电影节)公映的电影。

豆瓣评分7.9,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。类型为剧情、历史、战争的电影。创作于波黑、奥地利、罗马尼亚、荷兰、德国、波兰、法国、挪威、土耳其地区,具有塞尔维亚克罗地亚语、波斯尼亚语、英语、荷兰语、塞尔维亚语语言版本。

阿依达,你往何处去?获奖情况

第77届威尼斯电影节:主竞赛单元 金狮奖(提名)。

第74届英国电影学院奖:电影奖 最佳导演(提名)。

第35届欧洲电影奖:观众选择奖。

阿依达,你往何处去?资源介绍

阿依达,你往何处去?在线观看资源:目前清晰度未知,请您自己尝试后再决定是否需要。

阿依达,你往何处去?下载资源:目前清晰度未知,请您自己尝试后再决定是否需要。

豆瓣评分7.9,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。

——以上信息由悟空共享提供

阿依达,你往何处去?评价

  • 一开始我俗气地以为女主会像卢旺达饭店的经理,与***配合救走一大批难民;看到一半的时候**观地预测女主偶遇的学生是“塞尔维亚辛德勒”,利用职权至少放走女主一家;甚至**响起的时候我还心存侥幸,脑补小儿子能像Dear Comrades中的小姑娘一样奇迹般生还;直到女主站在满厅骸骨中间,我才羞愧地醒悟,任何对战争的浪漫化想象都是极其荒唐和无知的。

    2021-04-11
  • 男人们找**理由:种族的、民族的、宗教的等等相互残杀吧,因为他们没有孕育生命的能力,但难道还不会摧毁吗?这样都可以夺得对他人的主导权,可以找到存在感。

    2021-03-19
  • 对于杀戮者而言,死者只是数字,有时连数字都不是,而对被杀戮者的家属而言,那是心脏上的一个洞。最后去看,一切有什么意义?杀戮者占据了自己的旧居,所有人的后代都在一起跳舞,像什么都未曾发生。生活恢复到一种世俗琐碎之后,一直追问的人都像是病人。可那些人怎么可能遗忘呢?

    2021-04-12
  • 观影过程中,恰巧得知了今年奥斯卡最佳外语片(**影片)最终的提名名单。 观影完毕,**叹息。 纵向上,同题材,同历史,同类型作品,比之近二十年前的最佳外语片《无主之地》,少了太多太多太多深邃与细腻,只像一本时隔多日的流水账似的日记。 横向上,做个很不恰当的对比: 北欧中年危机的《酒精计划》死了1个人 东欧火灾牵扯出层层**的《集体》死了27个人 **校园霸凌的《少年的你》死了2个人 中东难民题材《贩皮的人》犹未可知 本片,官方数据****几千人。 另外,和本片剧情特别相似的《亲爱的同志》居然落选。 我不想也不愿意以此来推测最终,我只想说:人类啊,快点的原地爆炸吧

    2021-03-15
  • 1. 一车又一车手无寸铁的平民被大巴拉去“安全区”,就像一笼又一笼的**被拉去屠宰场。好戏上演的意思是**扫射地开始,而战争过后在同一个场馆刽子手却可以和自己的后代其乐融融于一堂。2. 无能无信懦弱的***及维和部队竟相信种族****的“保证”,而在有能力庇护时把平民直接踢出去。****维和部队和荷兰上校!3. 一个女性在面临困难和危机时保护家人的坚强和决绝,与尸首相认的悲痛,没有过度宣泄情绪,但我已经泪流满面。4. “斯雷布尼察**”发生在95年!95年啊!二战都结束50年了快!任何种族歧视种族仇视都应该被消灭,难道历史还不够血腥和悲痛吗? 5. 就像谢飞导演说:电影是可以再现历史,提醒人们记住过往的。

    2021-03-20
  • 终于有影片聚焦1995年波黑的斯雷布雷尼察***了。8372名男性穆族平民死于塞族武装分子的卡拉什尼科夫步枪下,姆拉迪奇的演员与本人简直神似,他的大塞尔维亚主义在接受采访时都几次说漏嘴。无能的荷兰维和部队简直就是帮凶一样的存在,**像**一样噼里啪啦响起时,那些塞族小孩甚至还在踢球。历史掩盖不了悲伤,绝望的艾达在骸骨面前只能靠残破的衣裳辨别孩子,昔日的刽子手却住进了他们的房子。如今塞族**国在发生***的东波斯尼亚仍是政治实体,当地***的比例已经由当年的30%锐减到不足10%,但他们依然还在坚守“家园”。

    2021-04-08
  • 本片再次触及历史之殇。从***雇员普通翻译员的视角,以营救家人为剧情主线,剥开波黑战争外壳,暴露残酷践踏撕裂生命的肌理。艾达奋力营救亲人、争分夺秒的运动镜头让节奏和情绪始终处于满弓绷弦的紧张焦灼中。矛盾升级后仍然制造存活期望,但**中的空镜才是真正的**。战争机器启动后的失控是必然的,面对敌对双方和民族怒火,所谓**正义的维和部队,也只是无所作为和利益倾斜。岁月已逝,痛定思痛的情感反刍,在无辜的骸骨中迴转。

    2021-03-20
  • 视角很独特的片子。我以为既然使用了单人物的封闭视角,就可以把历史的**性进行到底。影片中段有个工作人员看到塞军押解了几个人出去,后来就传出了塞军枪杀平民的“谣言”,我觉得这种**性是很迷人的。

    2021-03-16
  • 7分,**比较独特的切入点,一部合格的命题作文。无能即无为,沉默即帮凶,***在影视作品里的形象,一贯如此,事实亦然,花瓶一座,小丑一枚。不禁联想起同是波黑战争的《无主之地》。

    2021-03-15
  • 老实说,我从这部电影中可以获得的信息、警示和启发太少了,除了***维和部队的无能,大部分内容都是在重复我们对此类**的认知。对于历史惨剧的重现,我已越来越不相信这种剧**,很多戏剧化的处理会影响我们对真相的了解和判断,就像本片,人物都是脸谱化的,正邪的评判太容易。去年被主流影评人吹爆,metascore 有96分。她也许满足了美国影评人对欧洲的**,但在***题材影史上,实在算不得佳作。

    2021-03-14