《开始的枪》在线观看和下载

视听语言一定是过关的 一些小细节的设计也有意思 特别是声音设计 但故事实在挺一般的… 有点矫情

#Berlinale74 2.5 为赋新词强说愁，对于情感的把控和表达还停留在类型化的，不乏做作矫情的台词，表演和符号上。想要构建层次但显得零散，想要点到即止但仿佛隔靴搔痒，想要包容群像但依旧扁平俗套，从映后访谈能感受到创作者的认真 - 只是野心大，细节多，打磨时间长 - 缺少那个“度” 和“灵”，不会动人就是不会动人吧。（以及吐槽一句映后翻译水平也太拉垮了）

青春片应该就是这样啊！没有过分的抒情，没有陈词滥调的叛逆，中学生的情感是朦胧又细腻的，而《开始的枪》里就是我印象中的中学教室。似乎看到了好久不见的身影，但在荧幕上看到这样的呈现又是新的。选角也很惊艳，看完才了解到是两位主演的第一部长片，也因为陌生，所以也可以**忆连接起来。剪辑点很细，情感点到即止，复杂的调度看起来也毫不费力，这样的青春片才是有活力的…片中的音乐也像一个时间隧道，时间好像定格。

对节奏的把控和演员的使用仍显生涩，但仍旧可能是未来最值得期待的中国青年导演，一种《热情花招》式的魔力。关于**的集体回忆确立了全片“发生在此时此处”的日常影调，然而其余的一切都是反着来的——那些极具诗意与文学性的心理侧写、难以捉摸又瞬息万变的人物行为、时常在脑中炸开的声响与动作尚未停止便极速抽离转场的跳切剪辑。最令人意外的是，它同时书写了青春与衰老，一边是在手足无措中被失控的情绪裹挟着做出的疯狂举动，另一边是当**尘埃落定后将所有话语权交付给宿命的淡然。很喜欢班主任重复了多次的那句话“大家都是成年人”，人生的十字路口没有几个，确定了方向，便没有掉头的可能，有的人早，有的人晚，如是而已。

4:3的分镜（不知道为什么今年华语片都喜欢来个方形构图）下，是一种漫画式的镜头拆解，一个人一个格子，然后互相串联，所以看到其中有些段落镜头多了。但导演显然意识到了这个问题，所以找了很多小技巧来解决，比如声音的打断和转场，但这样伤害到了剧本中人物之间的纤细联系，所以看起来形式压过了人物声音，以至于男主和女主之间微妙情感的变化被打乱了。故事有借鉴《蓝色大门》的地方，或者说还是没有跳出《蓝色大门》所开创的新世纪青春片框架。故事略有头重脚轻，人物在漫画式的，或者说动画式的分镜下丢失了一些基本逻辑，所以看起来需要带着新的眼光。

A piece of small **** 导演给我道个歉吧，看封面以为是女主的故事，结果他想拍一种高中**的一一，可惜只有花招，没有灵性，连匠心都差了一点。充斥着毫无意义的大变焦，毫无意义的pr转场。 校园置景太现代，不放千千阙歌差点没看出来背景是九十年代。 这个剧本没有人在说人话，充斥着文艺的收割。所有角色画皮不画骨，男女主的朋友都是工具人就不说了，女主角除了一定的家庭背景交代，没有别的刻画了，可以等量替换成一个**塑料袋。

#Berlinale# 要多无聊就有多尴尬，要多虚假就有多莫名其妙。有些期待但结果只有失望，无数次以为要结束，结果寡淡如水毫无重点的剧情还在继续。人物性格，演员演技，都很捉急，坐立难安，很是抓狂。

# 74. Berlinale Generation 4+ 并不完美，但太多个魔术般的时刻中，（如日系青春剧/动画一般？）火热诚挚地解开了青春里缠绕起的微妙而敏感的情绪：一种从未见得的新鲜感便诞生于对我们习惯的含蓄表达方式的冲破

74Berlinale25 有点刻意 不过结尾的枪响不错 如果冲柏林或者任何没有亚洲背景的市场 可以考虑解释一下古文的部分 参考《过往人生》对于缘分的重复 否则电影里面有关于孟子 兰亭集序等等的地方会挺有门槛的

#TIFFNextWave#3.5.**塑料袋飞在**，透过它世界也是一场氤氲的梦。瞿尤嘉虽然是设计出身，本片却实实在在是声音电影。The soundscape of a Chinese high school, **即是通向未来要迈过的槛，也是映照人生的镜子。电影用了许多意象表达，导演也表示有许多灵光一现的哲学思考却没有深入考虑，而发令枪的诗意与残酷，都太过纠结于张太文饰演的无所适从的少年身上。相比之下，缪纪君却似乎在“扮演自己”上找到了那一抹靛蓝的出路，她所创作的片尾曲真的很出色。导演有表达和做梦的空间，也希望提醒在高中的语境中性别差异下可能导致的不同视角，至少本片在我看来有太多男性身份的想当然了。